4 de octubre de 2016

04-10-2016 Sentencia 1124

Frase reflexiva:
Se dice que existen tres clases de testigos: Los que han visto bien, pero dudan de lo que han visto. Los que han visto mal, pero creen haber visto bien. Y los que no han visto nada y aseguran haber visto todoMarco Aurelio Almazán

Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia
08-08-2000
Sentencia No. 1124

Es importante resaltar que el objeto del proceso penal es, entre otras cosas, la obtención de la verdad mediante la reconstrucción de los hechos, lo que se logra mediante la apreciación libre y razonada de las pruebas incorporadas al proceso por las partes. Es decir, se deben analizar y comparar todas y cada una de las pruebas traídas al proceso por cada una de las partes, para luego con una visión objetiva de las mismas obtener finalmente lo que es llamado por la doctrina la verdad procesal.


Frase reflexiva:
Se dice que existen tres clases de testigos: Los que han visto bien, pero dudan de lo que han visto. Los que han visto mal, pero creen haber visto bien. Y los que no han visto nada y aseguran haber visto todoMarco Aurelio Almazán

04-10-2016 Obligaciones I (6)

Frase reflexiva:
Se dice que existen tres clases de testigos: Los que han visto bien, pero dudan de lo que han visto. Los que han visto mal, pero creen haber visto bien. Y los que no han visto nada y aseguran haber visto todoMarco Aurelio Almazán

Guía de Obligaciones I

Facultad: Derecho
Materia: Obligaciones I
Semestre: Quinto-Pregrado

TEMA 8 VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

EL DOLO.- Es una maquinación o actuación intencional llevada a cabo por un sujeto a fin de lograr que el otro sujeto celebre un contrato.

Aquí no hay perturbación involuntaria ya que hay un agente que pone en marcha una maquinación; él actúa a cálculo para inducir a error al otro sujeto, le provoca el error a éste último y él consiente en celebrar el contrato.

Tengamos presente que la otra parte del contrato puede inducir en el error provocado (dolo) o también puede ser un 3ero ajeno a las partes contratantes, pero debe tener connivencia o anuencia de una de las partes del contrato. En conclusión, se puede afirmar que hay una coparticipación o cierta complicidad.

El vicio será dolo cuando se descubre que fue tomado por sorpresa o cuando se descubre la maquinación llevada a cabo por el otro sujeto.

CLASES DE DOLO

1) Dolo Bueno.- Es el dolo que es tolerado por el sujeto ya que la otra parte exagera las cualidades de una cosa; pero uno es el que sabe y va a decidir si comprar la cosa o no. Éste tipo de dolo es tolerado en el ramo comercial y aceptado por la costumbre.

2) Dolo Malo.- Es una maquinación fraudulenta donde una persona quiere perjudicar a otra y beneficiarse ella. Entonces si una persona quiere beneficiarse de otra perjudicándola, la maquinación es con toda la mala fe en éste tipo de dolo.

Este dolo produce la nulidad relativa del contrato, el otro no.

3) Dolo Causante.- Es el que recae sobre un aspecto esencial del contrato, un aspecto fundamental, intrascendente e importante, ya que ese aspecto es determinante para que la parte consintiere, es decir, es determinante para el consentimiento de la parte. Éste es el verdadero dolo que se invoca para solicitar la nulidad relativa del contrato.

Nota.- A veces el dolo es generador del silencio o una acción de omisión para inducir al daño.

4) Dolo Incidental.- Recae sobre un aspecto accesorio del contrato.

Art. 1154 C.C.: “El dolo es causa de anulabilidad del contrato, cuando las maquinaciones practicadas por uno de los contratantes o por un tercero, con su conocimiento, han sido tales que sin ellas el otro no hubiera contratado.” -Parte in fine = Dolo Causante-

De acuerdo al 1154 el dolo produce la anulabilidad del contrato; si se quiere o no se solicita; el que pone en marcha la maquinación es el agente del dolo que puede ser uno de los contratantes o un 3ero con el conocimiento de 1 de las partes contratantes; de no haber la maquinación eso no hubiere determinado el consentimiento de la otra parte.

Frase reflexiva:
Se dice que existen tres clases de testigos: Los que han visto bien, pero dudan de lo que han visto. Los que han visto mal, pero creen haber visto bien. Y los que no han visto nada y aseguran haber visto todoMarco Aurelio Almazán

04-10-2016 Prosecución

Frase reflexiva:
Se dice que existen tres clases de testigos: Los que han visto bien, pero dudan de lo que han visto. Los que han visto mal, pero creen haber visto bien. Y los que no han visto nada y aseguran haber visto todoMarco Aurelio Almazán

MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO

Acuerdos reparatorios.
Principio de oportunidad.
Suspensión condicional del proceso.

Frase reflexiva:
Se dice que existen tres clases de testigos: Los que han visto bien, pero dudan de lo que han visto. Los que han visto mal, pero creen haber visto bien. Y los que no han visto nada y aseguran haber visto todoMarco Aurelio Almazán